Ga naar inhoud
Actie t/m 30 sep Gratis GEO-Monitor bij een half- of jaarcontract. Bekijk de actie
AIM ONLINE
Kennisbank / platformkeuze

WordPress of een supersnelle statische website?

Websites · platformkeuze 9 min lezen bijgewerkt september 2026 Door Geoffrey

Wij bouwen beide platformen. Daarom kunnen we eerlijk vergelijken: snelheid en de kosten over drie jaar, onderhoud meegerekend, zonder naar onszelf toe te rekenen.

Eerst het eerlijke antwoord.

Kies WordPress als je team dagelijks publiceert, als je shop leunt op het WooCommerce-ecosysteem of als je bestaande site gewoon goed presteert. Kies een statische website met Astro en een headless CMS als snelheid en veiligheid vooropstaan en je zo min mogelijk aan onderhoud kwijt wilt zijn. Voor de meeste mkb-sites die vooral klanten moeten binnenhalen via Google, is statisch in 2026 de slimmere keuze.

Die conclusie lees je zelden, en dat heeft een reden. Vrijwel elke Nederlandse vergelijking is geschreven door een bureau dat alleen WordPress bouwt, en dan wint WordPress altijd. Wij bouwen allebei: WordPress en WooCommerce voor klanten die daar goed mee geholpen zijn, en Astro met Sanity voor wie het maximale uit snelheid en vindbaarheid wil halen. Onze eigen site draait op dat laatste.

In deze gids zetten we beide routes naast elkaar, inclusief onze eigen tarieven en de kosten over drie jaar.

Waarom je website in 2026 vooral snel moet zijn.

Google beoordeelt sinds 2021 elke pagina op Core Web Vitals: laadsnelheid, reactiesnelheid en visuele stabiliteit. Die scores tellen mee in je ranking, dat bevestigt Google zelf. Een trage site begint dus met achterstand, hoe goed de teksten ook zijn.

De impact op bezoekers is nog groter dan de impact op ranking. Volgens onderzoek van Google haakt meer dan de helft van de mobiele bezoekers af als een pagina langer dan drie seconden laadt. Elke seconde vertraging kost je dus aanvragen, nog voordat iemand je aanbod heeft gelezen.

Trendanalyses voor 2026, zoals die van webbureau Projectie, zetten "performance first" dan ook bovenaan de lijst. Wie nu een website laat bouwen, hoort snelheid als eis nummer één te stellen.

De cijfers
  • → Core Web Vitals zijn een bevestigde rankingfactor. Bron: Google Search Central.
  • → Meer dan de helft van de mobiele bezoekers verlaat een pagina die langer dan drie seconden laadt. Bron: onderzoek van Google.
  • → WordPress draait op ruim veertig procent van alle websites wereldwijd. Bron: W3Techs. Populariteit zegt dus veel over het ecosysteem, weinig over snelheid.

Wat WordPress goed doet en waar het knelt.

WordPress is om goede redenen groot geworden. Het knelt pas als je er eisen aan stelt waarvoor het nooit is ontworpen: maximale snelheid met minimaal onderhoud. Beide kanten verdienen een eerlijke lijst.

Hier is WordPress sterk

  • → Zelf publiceren zonder drempel: teksten, pagina’s en blogs pas je aan zonder developer.
  • → Enorm ecosysteem: voor vrijwel elke functie bestaat een plugin of kant-en-klare koppeling.
  • → WooCommerce is volwassen: iDEAL, verzendkoppelingen en boekhoudintegraties werken bewezen.
  • → Iedereen kent het: je zit nooit vast aan één bureau of één specialist.

Hier knelt het

  • → Snelheid: PHP en een database bouwen elke pagina live op. Zonder caching-lagen zakken je scores.
  • → Onderhoud: core, thema en plugins vragen doorlopend updates. Sla je die over, dan groeit het risico.
  • → Veiligheid: verouderde plugins zijn in de praktijk de meest gebruikte ingang bij gehackte sites.
  • → Stapeling: elke extra plugin maakt de site een beetje trager en een beetje kwetsbaarder.

Draait je webshop op WooCommerce en loopt hij goed? Dan is herbouwen zelden de eerste prioriteit. Op onze e-commercepagina lees je hoe wij bestaande shops sneller en winstgevender maken.

Astro en een headless CMS, in ondernemerstaal.

Een statische website is vooraf kant-en-klaar gebouwd. Elke pagina staat als afgewerkt bestand op de server, klaar om direct te tonen. WordPress werkt andersom: daar wordt elke pagina op het moment van bezoek samengesteld uit een database. Vergelijk het met een restaurant dat elk gerecht vers moet bereiden terwijl de statische keuken alles al heeft klaarstaan. Dat verschil voel je in elke laadtijd.

Astro is het bouwsysteem dat die kant-en-klare pagina’s maakt. Sanity is het headless CMS erachter: een redactieomgeving waarin jij teksten, beelden en prijzen beheert, los van de vormgeving. Pas jij iets aan, dan bouwt het systeem de betreffende pagina’s opnieuw en staat de wijziging binnen enkele minuten live. Jij houdt de controle over de content, zonder dat je per ongeluk de layout kunt slopen.

De bijvangst is groot: er valt vrijwel niets te hacken (geen database, geen PHP), er valt vrijwel niets te updaten en de hosting is de lichtste vorm die er bestaat. Hoe wij zo’n traject aanpakken lees je op onze pagina over UX en webdevelopment.

Wanneer kies je wat?

Richt eerst op het doel, dan volgt het platform vanzelf. Loop beide lijstjes langs; het lijstje met de meeste vinkjes wint. Twijfel je, dan is dat een goed teken: dan is een gesprek zinvoller dan een aanname.

Kies WordPress of WooCommerce als:

  • → Je team publiceert dagelijks en wil volledig zelf aan de knoppen zitten.
  • → Je webshop leunt op het WooCommerce-ecosysteem: betaal-, verzend- en voorraadkoppelingen.
  • → Je huidige WordPress-site presteert goed en je budget gaat liever naar marketing dan naar herbouw.
  • → Je budget voor een webshop ligt tussen 6.500 en 22.000 euro exclusief btw.

Kies Astro met Sanity als:

  • → Snelheid en vindbaarheid in Google zijn doorslaggevend voor je groei.
  • → Je site is vooral een etalage en leadmachine; content wijzigt wekelijks, niet per uur.
  • → Je wilt vrijwel geen onderhoud en een zo klein mogelijk aanvalsoppervlak.
  • → Je wilt een maatwerk-webshopervaring en hebt daarvoor vanaf 18.000 euro exclusief btw budget.

Kosten en onderhoud, drie jaar vooruit.

De bouwprijs van beide routes is vergelijkbaar; het verschil zit in de jaren erna. Alle bedragen zijn onze eigen tarieven, exclusief btw.

Kostenpost WordPress / WooCommerce Astro + Sanity Toelichting
Bouw (marketingwebsite) 4.500 tot 9.500 euro 4.500 tot 9.500 euro Vergelijkbaar; het denkwerk kost het meest
Bouw (webshop) 6.500 tot 22.000 euro (WooCommerce) vanaf 18.000 euro (headless) Eenmalig, exclusief btw
Hosting Server met PHP en database nodig Statische bestanden op een CDN, de lichtste vorm Doorlopend
Onderhoud Updates van core, thema en plugins; bij ons vanaf 95 euro p/m Vrijwel geen updates; content beheer je zelf in het CMS Doorlopend
Veiligheid Plugin-lekken zijn het grootste risico Geen database of PHP om aan te vallen Structureel verschil
Snelheid Goed haalbaar, met optimalisatiewerk Topscores zijn de standaard, geen project apart Raakt ranking en conversie

Over drie jaar gerekend is het verschil vooral doorlopend: een statische site heeft nauwelijks onderhoud en de goedkoopste hosting, terwijl WordPress maandelijks aandacht en een zwaardere server vraagt. Hoe deze bedragen zich verhouden tot je totale marketingbudget lees je in onze prijzengids voor online marketing.

Hoe wij het zelf doen.

Deze site, i-aim.nl, draait op Astro met Sanity als headless CMS. Dat is een bewuste keuze: als wij ondernemers adviseren over snelheid, moet onze eigen site het bewijs leveren. Check het gerust zelf: plak i-aim.nl in PageSpeed Insights en bekijk de scores.

Wat het ons in de praktijk oplevert: pagina’s die vrijwel direct laden op elke verbinding, en hostingkosten die verwaarloosbaar zijn. Plugin-updates of beveiligingsstress kennen we niet meer. Contentwijzigingen doen we in Sanity; binnen enkele minuten staan ze live.

Diezelfde snelheid helpt ook bij AI-zoekmachines: een technisch schone, snelle site met goede structured data wordt vaker opgepikt als bron. Waarom dat zo werkt, lees je in ons artikel over schema-markup en structured data.

Waarom dit meer is dan techniek

Een snelle site is een pijl die verder draagt: dezelfde content, dezelfde campagnes, alleen landt alles beter. Advertenties converteren hoger op snelle landingspagina’s en bezoekers die niet hoeven te wachten, blijven langer hangen.

Daarom beginnen wij elk webproject met de vraag wat de site moet opleveren; welk platform daarbij hoort, komt daarna pas aan bod.

Van WordPress naar statisch, zonder SEO-verlies.

De grootste angst bij een migratie is terecht: jarenlang opgebouwde posities wil je niet kwijt. Dat risico is volledig beheersbaar, mits je de overstap behandelt als een verhuizing met doorstuuradres. Dit is het stappenplan dat wij hanteren.

1. Inventariseer wat je hebt

Exporteer alle URL’s, rankings en verkeer uit Search Console en Analytics. Je wilt exact weten welke pagina’s waarde hebben voordat je iets aanraakt.

2. Behoud de URL-structuur

Houd URL’s waar mogelijk identiek. Voor alles wat toch verandert zet je permanente 301-redirects op, per pagina en niet als één vangnet naar de homepage.

3. Zet metadata en structured data over

Titels, beschrijvingen, interne links en schema-markup gaan een-op-een mee. Zo blijft voor Google herkenbaar dat het dezelfde pagina is, alleen sneller.

4. Test op een testdomein

Controleer de nieuwe site volledig voordat hij live gaat: alle redirects, formulieren en de sitemap. Pas live zetten als alles klopt.

5. Volg Search Console op de voet

De eerste weken na livegang check je dagelijks op crawlfouten en positieschommelingen. Een kleine dip die snel herstelt is normaal; structureel verlies wijst op een gemiste redirect.

Over de platformkeuze.

01 · vraag

Is WordPress nog wel de juiste keuze in 2026?

Voor veel bedrijven wel. WordPress draait volgens W3Techs op ruim veertig procent van alle websites, omdat het betaalbaar is en vrijwel iedereen ermee kan werken. De echte vraag is of jouw site die flexibiliteit nodig heeft. Publiceert je team dagelijks of leunt je shop op WooCommerce-koppelingen, dan blijft WordPress prima. Is je site vooral een snelle etalage die klanten moet overtuigen, dan levert een statische opzet meer op. Het echte onderscheid zit in wie er dagelijks aan werkt. Publiceert jouw team zelf en vaak, dan weegt gemak zwaarder dan snelheid. Wijzigt de site een paar keer per jaar, dan is er weinig reden om de last van plugins, updates en beveiliging te dragen. Vraag jezelf dus af hoe vaak er iets verandert en wie dat doet, want dat antwoord bepaalt de keuze beter dan een vergelijking van de platformen zelf.

02 · vraag

Wat zijn Core Web Vitals en waarom tellen ze mee in Google?

Core Web Vitals zijn drie meetwaarden waarmee Google de gebruikerservaring van een pagina beoordeelt: laadsnelheid, reactiesnelheid en visuele stabiliteit. Google bevestigt zelf dat ze sinds 2021 meetellen als rankingfactor. Het effect is dubbel: een snelle pagina rankt beter en houdt bezoekers langer vast. Je meet je eigen scores gratis via PageSpeed Insights of Search Console. Let er wel op dat PageSpeed Insights twee dingen naast elkaar toont. Bovenaan staan veldgegevens van echte bezoekers over de afgelopen achtentwintig dagen, dezelfde bron als Search Console gebruikt, en dat is wat voor Google telt. Daaronder staat een labtest: één meting op dat moment, op een gesimuleerd toestel en een gesimuleerde verbinding. Die labtest wijst aan wát je moet repareren en zegt weinig over hoe snel je site voor je bezoekers werkelijk is. Lopen beide uiteen, kijk dan naar het veld en niet naar het lab. Ontbreken de veldgegevens, dan heeft je pagina te weinig bezoekers voor een meting en blijft het lab je enige aanwijzing.

03 · vraag

Waarom is de snelheid van mijn website zo belangrijk?

Omdat bezoekers niet wachten. Volgens onderzoek van Google verlaat meer dan de helft van de mobiele bezoekers een pagina die langer dan drie seconden laadt. Elke seconde vertraging kost dus aanvragen en omzet, nog voordat iemand je aanbod heeft gezien. Daar komt bij dat Google snelle sites beloont met betere posities. Snelheid is daarmee direct omzetbepalend, geen technisch detail voor later. Meet het effect wel op je eigen cijfers en niet op het algemene onderzoek. Kijk in GA4 naar het verschil in conversie tussen mobiel en desktop, en vergelijk dat met je laadtijden per apparaat. Zit daar een groot gat, dan is snelheid waarschijnlijk je grootste lek. Loopt de conversie op beide gelijk, dan zit het probleem elders en levert een snellere site je minder op dan je hoopt. Meten voorkomt zo dat je maanden in techniek steekt terwijl je aanbod het probleem was.

04 · vraag

Wat is een headless CMS?

Een headless CMS is een redactiesysteem dat alleen je content beheert, losgekoppeld van de vormgeving. Jij werkt in een overzichtelijke omgeving zoals Sanity; de website haalt die content op en toont hem in een vooraf gebouwd, razendsnel ontwerp. Het voordeel: redacteuren kunnen niets slopen aan de layout en de site zelf blijft licht en snel. Er zit ook een keerzijde aan. Een headless opzet vraagt bij de bouw meer werk, omdat de vormgeving en de content apart worden gemaakt. Kleine wijzigingen aan de layout gaan via een ontwikkelaar en niet via een pagina-editor. Voor een site die vooral tekst en beeld toont werkt dat prima; wil je zelf blokken kunnen verslepen, dan past een klassiek CMS beter bij hoe je werkt. Vraag daarom bij een offerte altijd na welke wijzigingen je zelf kunt doen en welke via het bureau lopen, want daar zit het echte verschil in dagelijks gebruik.

05 · vraag

Hoe lang duurt het bouwen van een website?

Van enkele weken voor een landingspagina tot enkele maanden voor een uitgebreide webshop. De doorlooptijd hangt vooral af van hoe snel teksten, beelden en feedback rondkomen, veel meer dan van de techniek. Het platform maakt voor de planning weinig verschil: het strategische voorwerk en de contentproductie kosten de meeste tijd. Wil je een strakke planning, begin dan met content verzamelen voordat de bouw start. Een bruikbare volgorde: eerst de teksten en de beelden, dan het ontwerp, dan de bouw. Draai je dat om, dan wacht de bouwer op materiaal en loopt de planning met weken uit zonder dat er iemand fout zat. Spreek daarnaast één aanspreekpunt af voor feedback, want commentaar uit vier richtingen kost meer tijd dan het bouwen zelf. Reken bij een gemiddelde site op twee tot drie feedbackrondes en plan die vooraf in.

Twijfel je nog tussen de twee routes?

Leg ons je situatie voor. Wij adviseren het platform dat bij jouw doel past, ook als dat het goedkopere is.