Wij bouwen beide platformen. Daarom kunnen we eerlijk vergelijken: snelheid en de kosten over drie jaar, onderhoud meegerekend, zonder naar onszelf toe te rekenen.
Kies WordPress als je team dagelijks publiceert, als je shop leunt op het WooCommerce-ecosysteem of als je bestaande site gewoon goed presteert. Kies een statische website met Astro en een headless CMS als snelheid en veiligheid vooropstaan en je zo min mogelijk aan onderhoud kwijt wilt zijn. Voor de meeste mkb-sites die vooral klanten moeten binnenhalen via Google, is statisch in 2026 de slimmere keuze.
Die conclusie lees je zelden, en dat heeft een reden. Vrijwel elke Nederlandse vergelijking is geschreven door een bureau dat alleen WordPress bouwt, en dan wint WordPress altijd. Wij bouwen allebei: WordPress en WooCommerce voor klanten die daar goed mee geholpen zijn, en Astro met Sanity voor wie het maximale uit snelheid en vindbaarheid wil halen. Onze eigen site draait op dat laatste.
In deze gids zetten we beide routes naast elkaar, inclusief onze eigen tarieven en de kosten over drie jaar.
Google beoordeelt sinds 2021 elke pagina op Core Web Vitals: laadsnelheid, reactiesnelheid en visuele stabiliteit. Die scores tellen mee in je ranking, dat bevestigt Google zelf. Een trage site begint dus met achterstand, hoe goed de teksten ook zijn.
De impact op bezoekers is nog groter dan de impact op ranking. Volgens onderzoek van Google haakt meer dan de helft van de mobiele bezoekers af als een pagina langer dan drie seconden laadt. Elke seconde vertraging kost je dus aanvragen, nog voordat iemand je aanbod heeft gelezen.
Trendanalyses voor 2026, zoals die van webbureau Projectie, zetten "performance first" dan ook bovenaan de lijst. Wie nu een website laat bouwen, hoort snelheid als eis nummer één te stellen.
WordPress is om goede redenen groot geworden. Het knelt pas als je er eisen aan stelt waarvoor het nooit is ontworpen: maximale snelheid met minimaal onderhoud. Beide kanten verdienen een eerlijke lijst.
Draait je webshop op WooCommerce en loopt hij goed? Dan is herbouwen zelden de eerste prioriteit. Op onze e-commercepagina lees je hoe wij bestaande shops sneller en winstgevender maken.
Een statische website is vooraf kant-en-klaar gebouwd. Elke pagina staat als afgewerkt bestand op de server, klaar om direct te tonen. WordPress werkt andersom: daar wordt elke pagina op het moment van bezoek samengesteld uit een database. Vergelijk het met een restaurant dat elk gerecht vers moet bereiden terwijl de statische keuken alles al heeft klaarstaan. Dat verschil voel je in elke laadtijd.
Astro is het bouwsysteem dat die kant-en-klare pagina’s maakt. Sanity is het headless CMS erachter: een redactieomgeving waarin jij teksten, beelden en prijzen beheert, los van de vormgeving. Pas jij iets aan, dan bouwt het systeem de betreffende pagina’s opnieuw en staat de wijziging binnen enkele minuten live. Jij houdt de controle over de content, zonder dat je per ongeluk de layout kunt slopen.
De bijvangst is groot: er valt vrijwel niets te hacken (geen database, geen PHP), er valt vrijwel niets te updaten en de hosting is de lichtste vorm die er bestaat. Hoe wij zo’n traject aanpakken lees je op onze pagina over UX en webdevelopment.
Richt eerst op het doel, dan volgt het platform vanzelf. Loop beide lijstjes langs; het lijstje met de meeste vinkjes wint. Twijfel je, dan is dat een goed teken: dan is een gesprek zinvoller dan een aanname.
De bouwprijs van beide routes is vergelijkbaar; het verschil zit in de jaren erna. Alle bedragen zijn onze eigen tarieven, exclusief btw.
| Kostenpost | WordPress / WooCommerce | Astro + Sanity | Toelichting |
|---|---|---|---|
| Bouw (marketingwebsite) | 4.500 tot 9.500 euro | 4.500 tot 9.500 euro | Vergelijkbaar; het denkwerk kost het meest |
| Bouw (webshop) | 6.500 tot 22.000 euro (WooCommerce) | vanaf 18.000 euro (headless) | Eenmalig, exclusief btw |
| Hosting | Server met PHP en database nodig | Statische bestanden op een CDN, de lichtste vorm | Doorlopend |
| Onderhoud | Updates van core, thema en plugins; bij ons vanaf 95 euro p/m | Vrijwel geen updates; content beheer je zelf in het CMS | Doorlopend |
| Veiligheid | Plugin-lekken zijn het grootste risico | Geen database of PHP om aan te vallen | Structureel verschil |
| Snelheid | Goed haalbaar, met optimalisatiewerk | Topscores zijn de standaard, geen project apart | Raakt ranking en conversie |
Over drie jaar gerekend is het verschil vooral doorlopend: een statische site heeft nauwelijks onderhoud en de goedkoopste hosting, terwijl WordPress maandelijks aandacht en een zwaardere server vraagt. Hoe deze bedragen zich verhouden tot je totale marketingbudget lees je in onze prijzengids voor online marketing.
Deze site, i-aim.nl, draait op Astro met Sanity als headless CMS. Dat is een bewuste keuze: als wij ondernemers adviseren over snelheid, moet onze eigen site het bewijs leveren. Check het gerust zelf: plak i-aim.nl in PageSpeed Insights en bekijk de scores.
Wat het ons in de praktijk oplevert: pagina’s die vrijwel direct laden op elke verbinding, en hostingkosten die verwaarloosbaar zijn. Plugin-updates of beveiligingsstress kennen we niet meer. Contentwijzigingen doen we in Sanity; binnen enkele minuten staan ze live.
Diezelfde snelheid helpt ook bij AI-zoekmachines: een technisch schone, snelle site met goede structured data wordt vaker opgepikt als bron. Waarom dat zo werkt, lees je in ons artikel over schema-markup en structured data.
Een snelle site is een pijl die verder draagt: dezelfde content, dezelfde campagnes, alleen landt alles beter. Advertenties converteren hoger op snelle landingspagina’s en bezoekers die niet hoeven te wachten, blijven langer hangen.
Daarom beginnen wij elk webproject met de vraag wat de site moet opleveren; welk platform daarbij hoort, komt daarna pas aan bod.
De grootste angst bij een migratie is terecht: jarenlang opgebouwde posities wil je niet kwijt. Dat risico is volledig beheersbaar, mits je de overstap behandelt als een verhuizing met doorstuuradres. Dit is het stappenplan dat wij hanteren.
Exporteer alle URL’s, rankings en verkeer uit Search Console en Analytics. Je wilt exact weten welke pagina’s waarde hebben voordat je iets aanraakt.
Houd URL’s waar mogelijk identiek. Voor alles wat toch verandert zet je permanente 301-redirects op, per pagina en niet als één vangnet naar de homepage.
Titels, beschrijvingen, interne links en schema-markup gaan een-op-een mee. Zo blijft voor Google herkenbaar dat het dezelfde pagina is, alleen sneller.
Controleer de nieuwe site volledig voordat hij live gaat: alle redirects, formulieren en de sitemap. Pas live zetten als alles klopt.
De eerste weken na livegang check je dagelijks op crawlfouten en positieschommelingen. Een kleine dip die snel herstelt is normaal; structureel verlies wijst op een gemiste redirect.
Voor veel bedrijven wel. WordPress draait volgens W3Techs op ruim veertig procent van alle websites, omdat het betaalbaar is en vrijwel iedereen ermee kan werken. De echte vraag is of jouw site die flexibiliteit nodig heeft. Publiceert je team dagelijks of leunt je shop op WooCommerce-koppelingen, dan blijft WordPress prima. Is je site vooral een snelle etalage die klanten moet overtuigen, dan levert een statische opzet meer op.
Core Web Vitals zijn drie meetwaarden waarmee Google de gebruikerservaring van een pagina beoordeelt: laadsnelheid, reactiesnelheid en visuele stabiliteit. Google bevestigt zelf dat ze sinds 2021 meetellen als rankingfactor. Het effect is dubbel: een snelle pagina rankt beter en houdt bezoekers langer vast. Je meet je eigen scores gratis via PageSpeed Insights of Search Console.
Omdat bezoekers niet wachten. Volgens onderzoek van Google verlaat meer dan de helft van de mobiele bezoekers een pagina die langer dan drie seconden laadt. Elke seconde vertraging kost dus aanvragen en omzet, nog voordat iemand je aanbod heeft gezien. Daar komt bij dat Google snelle sites beloont met betere posities. Snelheid is daarmee direct omzetbepalend, geen technisch detail voor later.
Een headless CMS is een redactiesysteem dat alleen je content beheert, losgekoppeld van de vormgeving. Jij werkt in een overzichtelijke omgeving zoals Sanity; de website haalt die content op en toont hem in een vooraf gebouwd, razendsnel ontwerp. Het voordeel: redacteuren kunnen niets slopen aan de layout en de site zelf blijft licht en snel.
Van enkele weken voor een landingspagina tot enkele maanden voor een uitgebreide webshop. De doorlooptijd hangt vooral af van hoe snel teksten, beelden en feedback rondkomen, veel meer dan van de techniek. Het platform maakt voor de planning weinig verschil: het strategische voorwerk en de contentproductie kosten de meeste tijd. Wil je een strakke planning, begin dan met content verzamelen voordat de bouw start.
Leg ons je situatie voor. Wij adviseren het platform dat bij jouw doel past, ook als dat het goedkopere is.