Ga naar inhoud
Actie t/m 30 sep Gratis GEO-Monitor bij een half- of jaarcontract. Bekijk de actie
AIM ONLINE
Kennisbank / AI-zichtbaarheid meten

Hoe vaak noemt ChatGPT jouw bedrijf?

GEO · meten 5 min lezen juli 2026 Door Merel

AI-zichtbaarheid voelt ongrijpbaar, maar je kunt het meten, net als je Google-posities. Dan wordt het een cijfer dat je kunt sturen.

Wat je niet meet, kun je niet sturen.

Bij SEO is meten normaal: je volgt posities, verkeer en conversies. Bij AI-zoekmachines denken de meeste ondernemers dat het niet kan, omdat elk antwoord anders is. Toch kun je AI-zichtbaarheid wel degelijk meten. Niet als één exact getal, maar als een trend: word je vaker of minder vaak genoemd, naast wie, en levert het bezoek en aanvragen op?

Kern

AI-zichtbaarheid meet je door telkens dezelfde set vragen aan dezelfde AI-zoekmachines te stellen en over meerdere weken bij te houden of, waar en naast wie jouw bedrijf genoemd wordt.

Dit is precies het gat dat opvalt in de markt: bijna geen enkel bureau maakt AI-zichtbaarheid meetbaar. Wij bouwden er een eigen tool voor.

Zo meet je het in de praktijk.

Drie methodes die elkaar aanvullen: van handmatig en precies tot geautomatiseerd en op schaal.

methode 01

Vaste prompt-set

Stel elke maand exact dezelfde reeks vragen aan ChatGPT, Perplexity, Gemini en Google AI Overview: de vragen die jouw klanten stellen. Noteer of je genoemd wordt, op welke plek en naast welke concurrenten. Herhaalbaar en vergelijkbaar over de tijd.

methode 02

Citation-tracking

Gespecialiseerde tools volgen automatisch of en waar je merk in AI-antwoorden opduikt, over veel vragen en engines tegelijk. Dit schaalt wat je handmatig niet volhoudt en maakt trends zichtbaar.

methode 03

AI-verwijsverkeer in GA4

ChatGPT, Perplexity en Copilot linken in hun antwoorden naar bronnen. Bezoekers die daarop klikken zie je in Google Analytics 4 als verwijzend verkeer van die domeinen. Dat is je harde bewijs dat AI daadwerkelijk klanten stuurt.

Vier KPI's voor AI-zichtbaarheid.

Deze vier cijfers vertellen samen of je AI-aanwezigheid groeit. Ze horen op elk GEO-rapport thuis.

Share of voice

In welk percentage van de relevante vragen word jij genoemd, tegenover je concurrenten?

Citaties per engine

Verschijn je in ChatGPT maar niet in Perplexity? Per engine sturen verschilt.

Positie in het antwoord

Word je als eerste, tweede of als voetnoot genoemd? Eerder is beter.

AI-verwijsverkeer

Hoeveel bezoekers en aanvragen komen aantoonbaar uit AI-platformen?

Zo meten wij het: de GEO-Monitor.

De GEO-Monitor is de tool die wij zelf bouwden omdat bestaande software je AI-zichtbaarheid vooral schat op basis van merkautoriteit. Wij wilden meten, niet raden. De tool stelt wekelijks een vaste set vragen aan AI-zoekmachines en registreert of jouw bedrijf wordt genoemd, naast welke concurrenten, en of je site als bron wordt aangehaald.

Daarnaast volgt de GEO-Monitor of Google bij jouw zoekwoorden een AI Overview toont en of jouw merk daarin staat. Alles komt samen in een dashboard met grafieken, een advieslijst en de volledige antwoorden, zodat je elk cijfer kunt narekenen.

Bekijk de GEO-dienst
GEO Score · 0 tot 100

Elke meting levert een GEO Score op die uit vijf gewogen onderdelen bestaat. Geen black box: elk onderdeel is nagerekend, niet gegenereerd.

  • 30%AI-citeerbaarheid: is je content geschreven om geciteerd te worden?
  • 25%Technische AI-toegang: kunnen AI-crawlers je site lezen?
  • 20%Gestructureerde data: begrijpen machines wie je bent?
  • 10%llms.txt en sitemap: is er een schone kaart van je site?
  • 15%Reële zichtbaarheid: word je nu al genoemd? Wekelijks gemeten per AI-zoekmachine.

Over AI-meting.

01 · vraag

Kun je AI-zichtbaarheid echt meten?

Ja, al werkt het anders dan een exacte Google-positie, want AI-antwoorden variëren per vraag, per dag en per gebruiker. Door telkens dezelfde set vragen te stellen en over meerdere weken te meten, zie je duidelijke trends: word je vaker genoemd, naast wie, en stuurt het verkeer op. Dat is precies wat wij met onze GEO-Monitor doen. De uitkomst is een percentage: in hoeveel van de antwoorden kom je voor, en welk aandeel van alle genoemde namen ben jij. Die twee getallen lopen vaak ver uiteen van de technische score. Wij zien in onze metingen sites die technisch 100 van de 100 halen en toch in nog geen 5 procent van de antwoorden voorkomen. Meten heeft daarom alleen zin als je beide kanten vastlegt, want anders optimaliseer je iets dat al goed stond. AI-zichtbaarheid is een trendcijfer en geen momentopname.

02 · vraag

Wat is de GEO-Monitor van AIM?

De GEO-Monitor is onze eigen tool die wekelijks een vaste set vragen aan de belangrijkste AI-zoekmachines stelt en bijhoudt of en hoe jouw bedrijf wordt genoemd, afgezet tegen je concurrenten. De uitkomsten landen in een dashboard met een GEO Score van 0 tot 100. Zo wordt AI-zichtbaarheid een cijfer dat je kunt volgen en verbeteren, in plaats van een gevoel. Die score valt uiteen in vijf onderdelen: techniek, schema, llms.txt, de citeerbaarheid van de tekst en de werkelijk gemeten zichtbaarheid. Juist die laatste maakt het verschil, want de eerste vier meten wat je hebt klaargezet en de vijfde meet wat er daadwerkelijk gebeurt. Bovendien rekent de tool alles deterministisch na uit de opgehaalde HTML, robots.txt en llms.txt, zodat dezelfde site op dezelfde dag hetzelfde cijfer oplevert. Een meetinstrument dat elke keer een ander oordeel velt, zou onbruikbaar zijn.

03 · vraag

Waarom variëren AI-antwoorden zo?

AI-modellen genereren elk antwoord opnieuw en wegen daarbij context, actualiteit en soms toeval mee. Twee mensen die dezelfde vraag stellen, kunnen net andere namen terugkrijgen. Daarom meet je nooit één momentopname, maar een trend over tijd en over meerdere herhalingen. Er spelen drie bronnen van variatie door elkaar. De eerste is het model zelf, dat bij elke vraag opnieuw woorden kiest. De tweede is de zoeklaag eronder: een model dat live zoekt, krijgt vandaag andere pagina's dan gisteren. De derde is de gebruiker, want locatie, taal en eerdere berichten sturen het antwoord mee. Herhaal een vraag daarom minstens 5 keer per meting en middel de uitkomst. Bovendien loont het om dezelfde vraag in verschillende formuleringen te stellen, want een model dat je bij de ene formulering noemt, kan je bij de andere overslaan. Variatie is dus een eigenschap van het instrument en geen storing.

04 · vraag

Hoe vaak moet ik meten?

Maandelijks is voor de meeste bedrijven het juiste ritme: vaak genoeg om beweging te zien na aanpassingen, rustig genoeg om de ruis van dagelijkse variatie uit te middelen. Rond een grote contentwijziging of campagne meten we soms extra om het effect scherp te krijgen. Wekelijks meten klinkt grondiger en levert in de praktijk vooral ruis op, want de variatie tussen twee weken is groter dan de meeste verbeteringen die je in die week doorvoert. Houd daarnaast de meetopzet gelijk. Verander je halverwege de vragenlijst, dan is de trendlijn erna niet meer te vergelijken met die ervoor. Leg de set vragen dus één keer goed vast en breid hem alleen uit met nieuwe vragen naast de bestaande. Noteer tot slot bij elke meting welke wijziging je die maand hebt doorgevoerd, anders weet je over een half jaar niet meer waardoor een stijging kwam.

Benieuwd naar jouw cijfer?

Wij meten hoe vaak AI jouw bedrijf noemt en laten zien waar de kansen liggen. Vrijblijvend, binnen een week.